文旅特色小鎮(zhèn)建設方興未艾,但在實際操作中存在諸多難點,我們結合多個項目的法律服務經驗,概括了文旅特色小鎮(zhèn)開發(fā)中的九個疑難問題,并提出相應解決建議,供大家交流、探討。新盛唐集團為大家詳細解讀文旅特色小鎮(zhèn)在實操過程中的難點及解決建議,希望大家可以參考!
難點一:規(guī)劃、設計未先行
項目急于上馬,但項目區(qū)域還缺少相應的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊規(guī)劃(在城市建設的“小鎮(zhèn)”項目則納入城市規(guī)劃,但此類項目相對較少,此處不做展開),或雖已有規(guī)劃,但只是總體規(guī)劃,缺少控制性詳細規(guī)劃,無法為項目定位、商業(yè)策劃提供進一步的準確區(qū)位和功能信息參考,影響參與方繼續(xù)對項目進行深入調整、設計;而缺少基本的概念設計、初步設計,則會使項目前期“有魂無形”,導致后續(xù)項目推進盲目。
➤建議:做好前期準備工作,如認為某“小鎮(zhèn)”有開發(fā)潛力但缺少相應的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村控制性詳細規(guī)劃的,地方政府/社會資本應首先啟動規(guī)劃工作,為后續(xù)項目推進創(chuàng)造條件和便利;同時,應盡快進行項目整體的概念設計、初步設計工作。
難點二:項目用地與土地供給之間存在矛盾
主要體現在:
1、建設用地指標緊張:地方每年的建設用地指標有限,且需多方配給,大項目常常需要分多年拿地;
2、約定用地不合法:特色小鎮(zhèn)建設用地多是商業(yè)、旅游、住宅用地,拿地必須依法進行招拍掛,以“合作”“共同開發(fā)”為名約定使用權和地價不合法;
3、集體土地居多,涉及征收轉用、拆遷安置、耕地和基本農田保護政策等限制;
4、國有土地上房產取得、拆改涉及多方利益平衡與協(xié)調;
5、社會資本不得以PPP主體身份參與一級開發(fā),無法實現土地一二級聯動開發(fā)。
➤建議:通過“PPP社會資本方+土地供應”聯合招標的形式合法取得土地;對需要統(tǒng)一改造、經營的居民房產,探索租賃、購買、作價入股等多種方式取得產權或使用權;新《土地管理法》對集體土地入市制度或有適度突破。
難點三:項目各項數據難以準確計算/預測
主要體現在:
1、財務數據難以準確計算;
2、運營管理成本難以準確預測;
3、項目用地成本不確定;
4、績效考核難以評判;
5、客流、收益情況難以準確預測。
➤建議:必須客觀、真實地構建計算/預測模型,不能為通過“兩個論證”或數據好看而失真;更重要的是設置好政府/社會資本的風險/收益分配和調整機制,即使項目預測不準確,也不使項目參與方產生嚴重的利益失衡導致項目無法繼續(xù)。
難點四:基礎設施建設滯后,通過PPP“財政承受能力論證”困難
“小鎮(zhèn)”開發(fā)程度普遍較低,基礎設施建設滯后,在當前地方財政吃緊的情況下進行追趕式建設,政府財政支出責任壓力進一步增大,項目通過PPP模式“財政承受能力論證”存在一定困難。
➤建議:通過頂層設計,合理、適度減少政府方支出責任;此外,社會資本可就基建項目與政府方合作,尋求共贏。
難點五:投資總額大,項目融資難
特色小鎮(zhèn)項目投入高、周期長、收益預期難,純市場化手段解決融資問題難度較大。
➤建議:多管齊下:政策資金支持+社會資本資金+銀行貸款+多渠道融資(債券、基金、融資租賃、資產證券化、收益信托等)
難點六:文物、古跡保護法規(guī)掣肘項目創(chuàng)新和多樣化經營
我國文物保護法規(guī)中,“國有不可移動文物不得轉讓、抵押,不得作為企業(yè)資產經營”“歷史文化村鎮(zhèn)不得擅自拆除”“不得把歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn)整體出讓給企業(yè)經營管理”等限制性規(guī)定,很大程度上成為以文物、古跡為特色的文旅小鎮(zhèn)在項目融資、運營、管理等方面進行創(chuàng)新的障礙。
➤建議:在現有法律框架下,充分利用文物古跡的集聚、吸引效應,提高小鎮(zhèn)知名度,吸引客流;同時,開發(fā)與文物古跡配套的商業(yè)業(yè)態(tài),挖掘深度和廣度兩方面價值。
難點七:知名IP(品牌資源)引入門檻高、結構復雜
知名IP(如迪士尼、環(huán)球影城)對文旅小鎮(zhèn)的成功具有極大的保障作用,因此有條件的項目方盡量爭取引入,但知名IP的引入首先需要獲得品牌方對項目的認可,而知名IP的品牌方對合作伙伴和項目的要求非常高,且資金投入巨大、商業(yè)結構復雜。
➤建議:如不具備引入知名IP的條件,項目方更應注重項目自身特色挖掘,打造自己的品牌資源和知名度。
難點八:高級別景區(qū)申報門檻高
部分特色小鎮(zhèn)是依托國家級景區(qū)發(fā)展而來,此類特色小鎮(zhèn)享有天然的旅游目的地優(yōu)勢,故而申報高級別國家景區(qū)也成為很多特色小鎮(zhèn)的目標。但另一方面,高級別景區(qū)(如國家5A級景區(qū))對基礎配套設施、交通區(qū)位、旅游資源價值、景區(qū)接待能力等都具有非常嚴格的要求,一般特色小鎮(zhèn)項目很難達標。
➤建議:爭創(chuàng)高級別景區(qū)是目標,有能力爭取則錦上添花;否則量力而行,多將精力放在項目本身的個性吸引力和特色品質上。
難點九:政府思維與項目需求不匹配
在與社會資本合作時,政府方常常表現出以下局限性特征:
1、片面追求經濟效益、近期利益;
2、難以真正與社會資本建立互信;
3、不理解“利益共享、風險共擔”的合作共贏理念;
4、行政審批效率不高;
5、行政審批、執(zhí)法人員的能力和素養(yǎng)有待提高。
➤建議:政府需轉變認識,開放思維,摒棄主導者、管理者的自我暗示,以社會綜合效益為出發(fā)點,做到不與民爭利;社會資本方也要從多方面引導政府方轉變思路和工作模式。
Copy @ 2019 新盛唐集團 版權所有 蜀ICP備06000706號-1
技術支持:中聯無限