无码人妻丝袜在线视频红杏_久久一区二区三区_午夜av在线免费观看_A级欧美黄片免费观看

這事先從美國(guó)宣布退出《巴黎協(xié)定》這一全球氣候協(xié)定開(kāi)始說(shuō)起。特朗普這兩天又重申對(duì)于退出協(xié)定感到驕傲，因?yàn)樗攘撕芏嗍I(yè)和無(wú)助的美國(guó)人。除非《巴黎協(xié)定》給大美利堅(jiān)開(kāi)出一些“公平”的條件，否則不會(huì)回去。這下好了，全球最強(qiáng)大國(guó)家美國(guó)，無(wú)論是《京都議定書(shū)》還是《巴黎協(xié)定》，都不想玩了，為此歐洲盟友和美國(guó)爭(zhēng)吵不休。

這正是全球推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程起伏不定的典型表現(xiàn)，沒(méi)有團(tuán)結(jié)一心解決地球共同問(wèn)題的合力。低碳經(jīng)濟(jì)作為可持續(xù)發(fā)展概念之后興起，由西方國(guó)家提出的發(fā)展理念，有著很美好的愿景。不但希望在生產(chǎn)領(lǐng)域減少對(duì)煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，而且倡導(dǎo)公眾改變習(xí)慣，過(guò)一種低碳綠色的生活方式。

然而理想是豐滿(mǎn)的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。低碳經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)領(lǐng)域的推進(jìn)遭遇各種挑戰(zhàn)，在消費(fèi)領(lǐng)域也僅僅止于宣傳和倡議。改善氣候環(huán)境的努力不夠充分，可能還跟不上環(huán)境惡化的速度?？梢哉f(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)西方工業(yè)文明立場(chǎng)上的環(huán)保改良方案，在生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)上，并沒(méi)有起到革舊鼎新的作用。新盛唐集團(tuán)為你詳細(xì)分析低碳經(jīng)濟(jì)推行的可行性，希望大家可以參考。

首先從實(shí)施角度看，低碳經(jīng)濟(jì)要面對(duì)的是全球性的公共的環(huán)境問(wèn)題，但是處理的框架是主權(quán)國(guó)家為主體的多邊協(xié)調(diào)機(jī)制。聯(lián)合國(guó)召集各國(guó)政府開(kāi)會(huì)商討，形成協(xié)議協(xié)定，固然有一定的權(quán)威性，但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)約束力。各國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)民眾而言是公共利益的代表，應(yīng)為環(huán)境保護(hù)負(fù)責(zé)，但在國(guó)際舞臺(tái)上則不是，他們首先為自己本國(guó)利益考慮，而不是為全人類(lèi)著想。所以發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這些要花錢(qián)出力，又要損失經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事情，一直都不積極，并且特別抱怨他們的減排責(zé)任過(guò)大。這方面美國(guó)就是典型。

再?gòu)慕鉀Q角度看，低碳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)主要用技術(shù)和制度創(chuàng)新的手段消除環(huán)境污染。這一思路是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，看似合理有效，但是忽略了導(dǎo)致環(huán)境破壞、生態(tài)惡化的根源，在于工業(yè)文明的生產(chǎn)消費(fèi)模式本身出了問(wèn)題。由于人類(lèi)對(duì)自然資源的利用和對(duì)自然生態(tài)的影響，很難核算量化成合理的成本。這一部分的經(jīng)濟(jì)代價(jià)一直被排除在工業(yè)文明的業(yè)績(jī)表外，我們每每看到GDP增長(zhǎng)多少，卻不知道背后有多少資源被消耗，多少藍(lán)天綠水消失。在生產(chǎn)活動(dòng)中不能自發(fā)地把生態(tài)成本考慮在內(nèi)，這樣高污染高能耗的經(jīng)濟(jì)模式就很難有徹底轉(zhuǎn)變。而對(duì)于造成的污染，又往往采用外部技術(shù)處理甚至向不發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的辦法來(lái)解決。所以結(jié)果是，生態(tài)危機(jī)要么只是緩解，要么就是轉(zhuǎn)移，就像癌癥一樣。

最后從技術(shù)和手段看，目前比較流行的一個(gè)是科學(xué)界提倡的碳捕集與封存技術(shù)，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的碳交易、碳稅之類(lèi)的機(jī)制。這些方案提出的背后，思維起點(diǎn)和格局視野被局限在西方偏狹的文明觀，所以實(shí)際效果治標(biāo)不治本。

前者是把人類(lèi)工業(yè)活動(dòng)的二氧化碳捕獲收集，再輸送儲(chǔ)藏在海底和地底深處。這個(gè)技術(shù)研究方向看似很給力，人類(lèi)掌握以后就不怕排放了，但細(xì)究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)很大。在目前人類(lèi)還只能在地球上生活的前提下，儲(chǔ)藏在地球肚子里的碳廢物會(huì)不會(huì)變成碳炸彈?就算人類(lèi)可以移民外太空，難道我們一定要把母星地球變成碳廢物垃圾場(chǎng)嗎?這種技術(shù)路線就是掩耳盜鈴，用干凈桌布把吃完的垃圾蓋起來(lái)，然后繼續(xù)大吃。

而碳交易和碳稅的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，簡(jiǎn)單說(shuō)就是用金錢(qián)利益手段來(lái)誘導(dǎo)或者強(qiáng)制相關(guān)主體去完成減排目標(biāo)。制度設(shè)計(jì)很美好，但是落地有很多歪曲偏離的問(wèn)題。例如碳交易機(jī)制規(guī)則復(fù)雜，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其歐盟已經(jīng)建立起完善體系，他們可以利用各種規(guī)則，實(shí)現(xiàn)自己不減排，由不發(fā)達(dá)國(guó)家代其減排，同時(shí)還能通過(guò)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)收割其它國(guó)家的財(cái)富。結(jié)果是減排總量沒(méi)有減少多少，而發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)機(jī)構(gòu)卻從中獲利頗豐，這些財(cái)富又會(huì)被用于高消費(fèi)、高排放的生活生產(chǎn)。

所以，低碳經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)短期方案，用于緩解人類(lèi)生態(tài)危機(jī)的壓力是有效的。但要從根本上扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)誤路線，帶領(lǐng)人類(lèi)擺脫生態(tài)危機(jī)，過(guò)上人與自然和諧發(fā)展的綠色生活，那就力不從心了。這需要生態(tài)文明引領(lǐng)者，特別是崛起中的中國(guó)能夠勇敢探索和抉擇。

推薦閱讀：低碳經(jīng)濟(jì)政策多層比較及其研究進(jìn)展 》》》