當前,可再生能源已成為全球能源的重要發(fā)展方向,無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,都將發(fā)展水能、風能、太陽能等可再生能源作為應對能源安全和氣候變化雙重挑戰(zhàn)的重要手段。中國在承受氣候變化的巨大影響的同時,還面臨著環(huán)境污染、霧霾肆虐的嚴峻形勢。盡管近幾年我國風電、光伏等新能源保持了相對較高的增速,但要滿足國家應對氣候變化和環(huán)境嚴重污染問題的迫切需求,仍要加快步伐,承擔更多責任。此前,中國政府提出,到2020年非化石能源占能源消費總量比例達到15%,2030年達到20%。為兌現(xiàn)承諾,在“十三五”期間,我國需要風電和太陽能發(fā)電裝機容量各增加1-1.2億千瓦。為保證這一目標的實現(xiàn),必須解決諸多困擾新能源發(fā)展的突出問題。新盛唐集團為你詳細分析其中的原因,希望大家可以參考!
然而值得注意的是,我國新能源發(fā)展仍面臨諸多掣肘。近日國家電網(wǎng)公司對當前國網(wǎng)運行范圍內(nèi)的電網(wǎng)安全運行問題向中央有關部門做了報告。報告中對新能源又提出了更多苛刻的約束和要求,例如:新能源機組應參與一次調(diào)頻,否則危害電網(wǎng)頻率穩(wěn)定;新能源機組須耐受不正常的高電壓和高頻率,須提供遠超傳統(tǒng)電源的無功;新能源機組須安裝次同步振蕩抑制裝置解決大型火電軸系扭振問題。
如果根據(jù)國家電網(wǎng)的上述報告,施行其要求,新能源的發(fā)展將會呈現(xiàn)何種態(tài)勢?
首先,新能源參與一次調(diào)頻,意味著所有的風光電源必須全年所有時間段均不能全額上網(wǎng)。其造成的巨大浪費將遠遠超過當前短時間棄風棄光所帶來的損失,而該措施代價巨大的同時對提高電網(wǎng)頻率安全效用微乎其微。對新能源電源強制參與一次調(diào)頻的要求,本質(zhì)上也直接違背了《可再生能源法》。其次,當前新能源電源所具備的無功能力已經(jīng)足夠滿足運行需求,且由于涉網(wǎng)的接入系統(tǒng)設計、審查中普遍存在的不合理要求,絕大部分均處于閑置浪費狀態(tài)。對新能源追加比常規(guī)電源更高的要求毫無意義,且在全世界也沒有先例。對新能源電源的這些新要求,實質(zhì)上變相破壞了可再生能源全額上網(wǎng)政策,由于問題定位錯誤,新能源企業(yè)即使付出巨大代價,也無法根本解決電網(wǎng)多重穩(wěn)定問題,還很有可能演變成電網(wǎng)限制風電出力的借口。
在國家應對氣候變化和節(jié)能減排戰(zhàn)略的大政方針指引下,可持續(xù)發(fā)展新能源電源將會在電網(wǎng)中扮演越來越重要的角色。由于新能源電源有其一次能源特性上和裝備的技術上與傳統(tǒng)電源的差異之處,規(guī)劃合理的電網(wǎng)也會面臨一些新問題和新挑戰(zhàn)。但是,新能源與電網(wǎng)的矛盾并不如想象中尖銳,比如蒙西電網(wǎng)一直保持著高比例風電接納記錄,風電最大發(fā)電負荷占全網(wǎng)發(fā)電負荷30%以上。從國際上來看,歐洲很多國家都提出了到2050年所消費能源全部來自于清潔無污染的可再生能源的目標,并且已取得很好的效果。2015年,丹麥風力發(fā)電量占總發(fā)電量的42.1%,該占比創(chuàng)歷史記錄并位居全球首位,德國可再生能源發(fā)電量占比增至32.5%,風電發(fā)電量較去年增加50%,這些國家?guī)缀鯖]有限電問題。
由此可見,風電并網(wǎng)消納在技術上并沒有大的問題,我國可再生能源電力并網(wǎng)消納難的問題之所以久治不愈且愈演愈烈,戰(zhàn)略上的低碳發(fā)展共識之所以不能形成現(xiàn)實中的共同行動,歸根結底是因為傳統(tǒng)電力體制已不適應新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。解決這些問題,需要整個電力行業(yè)在技術上、管理上和資源上實現(xiàn)通力的合作,也需要國家監(jiān)管機構對電力市場的改革作出合理優(yōu)化的頂層設計。
地址:成都市科華北路62號力寶大廈北樓
Copy @ 2019 新盛唐集團 版權所有 蜀ICP備06000706號-1
技術支持:中聯(lián)無限